Página de vicente gasco molina

Me parecio una auténtica falta de respeto al público:

1º por parte de aaaaetnor: no creo que el título que presentaba el conferenciante (especialista en reproducción humana asistisda) no predecía por sí mismo un éxito en su exposición. Pero dando por nuestra parte una muestra de confianza aistí al desarrollo de la misma.Por desgracia acertamos en el pronóstico.

2º El conferenciante divagó con historia de los sistemas sanitarios públicos por Europa y América, hizo publicidad de sus libros y proyectos de otros más. De España dijo cosas que por muy conocidas eran poco interesantes, como el problema de las delegaciones de competencias de la Admón. Central en las Comunidades autónomas, etc....

Abusó de su tiempo y ,sin rubor, del dedicado a posibles preguntas de los asistentes, haciendo más cierto lo escrito por nuestra directora Adela Cortina "La ética no es el clavo ardiendo al que se recurre al final de un artículo o de una conferencia cuando ya no se sabe qué decir" en EL PAIS de 23-1-2013.

En resumen que no fué precisamente un acierto la elección del conferenciante y mucho menos su disertación,por el fondo y por la forma, dicho todo ello con el máximo respeto,n ya que se trata de mi opinión personal,en la que coinidió algun otro asistente.