Comunidad ÉTNOR2024-03-29T09:41:24ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiazhttp://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/66440247?profile=RESIZE_48X48&width=48&height=48&crop=1%3A1http://comunidadetnor.ning.com/group/eticaydeontologiacomunicacionaudiovidual/forum/topic/listForContributor?user=2gsspv8dxudro&feed=yes&xn_auth=noEl grupo Antena3/Neox usará un chimpancé en su concurso Involución a pesar de haber sido informados y documentados sobre el sufrimiento que padece el animaltag:comunidadetnor.ning.com,2011-05-31:5374014:Topic:158012011-05-31T10:47:39.683ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Hoy me he encontrado con una noticia que me ha llenado de indignación, y es que Antena 3, junto con las productoras Phileas Produtions y Hill Valley, ha decidido seguir con sus intenciones de utilizar a un chimpancé para un concurso televisivo, sometiendo a este a un proceso de desestabilización psicológica y física. Quizás para algunos, la reflexión o la protesta en esta causa sea intrascendente, quizás no parezca a día de hoy una…</span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Hoy me he encontrado con una noticia que me ha llenado de indignación, y es que Antena 3, junto con las productoras Phileas Produtions y Hill Valley, ha decidido seguir con sus intenciones de utilizar a un chimpancé para un concurso televisivo, sometiendo a este a un proceso de desestabilización psicológica y física. Quizás para algunos, la reflexión o la protesta en esta causa sea intrascendente, quizás no parezca a día de hoy una cuestión sobre la que debamos preocuparnos, pero en mi opinión sí debemos estar concienciados en el abuso que supone el maltrato animal y otro aspecto no menos importante como es la ética de los responsables de esta cadena y de otras empresas.</span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">A pesar de haber sido informados por numerosas organizaciones, Antena 3 ha hecho caso omiso de estas indicaciones para seguir adelante con sus planes iniciales. Un programa de divertimento, rentabilidad para los responsables de la cadena, sufrimiento para animales indefensos. ¿Es esto ético? ¿Es esto justo? El chimpancé debe vivir en su habitat, es una cuestión de ética. Estos animales son obligados a para pasar sus vidas en jaulas, siendo rentables para unos pocos, y abandonados posteriormente en condiciones e inestabilidad.</span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Como profesionales de los medios de comunicación, su trabajo juega además un papel muy importante en la educación de la sociedad promoviendo determinados valores a través de sus acciones. ¿Son estos valores positivos para la sociedad?</span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Las asociaciones contra el abuso animal no se rinden y se dirigen ahora a marcas publicitarias (Nestle, Ikea, Protecter & Gambler, Linea Directa, Coca Cola, Jazztel, Movistar, Ford y Pelayo) para que no financien el maltrato animal que representa este programa. La fundación FAADA (Fundación para la Adopción, Apadrinamiento y Defensa de los Animales) promueve esta acción de protesta a la que todos nos podemos sumar:</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Después de haber sido informados y documentados sobre el trauma y sufrimiento que supone para un animal salvaje como el chimpancé ser utilizado en una filmación o espectáculo, Antena3/Neox y las productoras Hill Valley y Phileas Productions siguen adelante con sus planes y emitirán en breve el concurso “Involución” en el que participará un chimpancé.</em></span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Durante los últimos seis meses les hemos estado pidiendo que valoraran no utilizarlo exponiendo contundentes argumentos que encontrarás en la web Antena3PasaDelSufrimientoAnimal.com, todos ellos facilitados por expertos en primatología.</em></span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em> </em></span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>A pesar de ello, parece ser que el grupo Antena 3/Neox y las productoras han trabajado con el domador Steve Martin y uno de sus chimpancés. Esta persona tiene antecedentes en Estados Unidos por maltrato animal. Aunque finalmente hubieran decidido utilizar un chimpancé de cualquier otro adiestrador, les hemos demostrado que las técnicas a la hora de domar a un animal salvaje tan inteligente son siempre las mismas: la violencia física y psicológica.</em></span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Hemos pedido a los responsables de las cadenas que escuchen nuestra voz. Nos hemos expresado por las redes sociales y nos han censurado. El grupo Antena3 está reaccionando de forma soberbia pues está borrando todos los comentarios críticos a su decisión sin tener en cuenta la opinión de la audiencia.</em></span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Creemos que las marcas que se anuncien durante la emisión del concurso “Involución” serán cómplices del sufrimiento de este animal. Pedimos a los anunciantes que se posicionen y retiren la publicidad de sus marcas en Antena3/Neox hasta que el canal rectifique y decida no utilizar un chimpancé ni ningún otro animal salvaje.</em></span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Más información en <a href="http://www.antena3pasadelsufrimientoanimal.com/">www.antena3pasadelsufrimientoanimal.com</a></span></p> Actividad 6tag:comunidadetnor.ning.com,2011-04-21:5374014:Topic:118642011-04-21T22:06:30.505ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>- El Consell se niega a decir cuánto paga Canal 9 por el programa 'DBT'</p>
<p>Parece ser que Canal 9 tiene una asignatura pendiente respecto a la transparencia ante la audiencia.</p>
<p>- Telefónica recortará en un 20% su plantilla en España en tres años</p>
<p>Telefónica va a lo fácil y rápido ¿ Qué tal si nos paramos a pensar que es lo mejor para todos?</p>
<p>- El Consell se niega a decir cuánto paga Canal 9 por el programa 'DBT'</p>
<p>Parece ser que Canal 9 tiene una asignatura pendiente respecto a la transparencia ante la audiencia.</p>
<p>- Telefónica recortará en un 20% su plantilla en España en tres años</p>
<p>Telefónica va a lo fácil y rápido ¿ Qué tal si nos paramos a pensar que es lo mejor para todos?</p> LA FOX EN CONTRA DE LA LACTANCIA MATERNA PARA FAVORECER LAS GRANDES EMPRESAStag:comunidadetnor.ning.com,2011-04-16:5374014:Topic:118042011-04-16T07:48:47.464ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>Artículo de El Mundo</p>
<p>Titular: </p>
<h2 style="text-align: center;">LA MUÑECA ESPAÑOLA QUE ESCANDALIZA A LA FOX</h2>
<p> </p>
<p>La primera muñeca que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/13/valencia/1244914066.html" rel="nofollow">permite imitar la lactancia materna</a>, el <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/14/alicante/1255540809.html" rel="nofollow">'Bebé Glotón'</a> comercializado por la <strong>empresa alicantina Berjuan</strong>, se ha convertido en…</p>
<p>Artículo de El Mundo</p>
<p>Titular: </p>
<h2 style="text-align: center;">LA MUÑECA ESPAÑOLA QUE ESCANDALIZA A LA FOX</h2>
<p> </p>
<p>La primera muñeca que <a rel="nofollow" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/13/valencia/1244914066.html">permite imitar la lactancia materna</a>, el <a rel="nofollow" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/14/alicante/1255540809.html">'Bebé Glotón'</a> comercializado por la <strong>empresa alicantina Berjuan</strong>, se ha convertido en protagonista involuntario de una <strong>agria polémica mediática en los Estados Unidos</strong>.</p>
<p> </p>
<p>Todo surgió a raiz de unas declaraciones del presentador <strong>Bill O'Reilly </strong>en su programa 'The O'Reilly Factor', que se emite en la cadena Fox News. En una tertulia con sus colaboradores, O'Reilly criticó las supuestas<strong>connotaciones sexuales </strong>que, en su opinión, fomenta esta muñeca, que las niñas se acercan al pecho para imitar el acto del amamantamiento. "No me gusta...se está haciendo mucho daño a los niños", comentó, mientras una de las tertulianas añadía: <strong>"me da mucho asco"</strong>. Esta misma invitada sugirió que la muñeca "podría promover los embarazos entre las niñas y adolescentes".</p>
<p> </p>
<p>Según <strong>Dennis Lewis</strong>, portavoz de Berjuan Toys en Estados Unidos, "en los últimos días hemos recibido apoyos de todo el país hacia nuestras muñecas. Sin embargo, <strong>nadie en Fox News se dignó siquiera a contactar con nosotros</strong> para que ofrecieramos nuestra versión". La empresa española considera que esta actitud no solo ataca a su producto, sino que ofrece "una visión distorsionada sobre la importancia de la lactancia materna en nuestra sociedad".</p>
<p> </p>
<p>El portavoz de Berjuan apunta que esta no es la primera vez que la cadena conservadora arremete contra las iniciativas en apoyo al amamantamiento. Según recuerda Lewis, en febrero, cuando la primera dama<strong> Michelle Obama </strong>promovió cambios en la legislación para beneficiar a aquellas empresas que favorecían a las madres lactantes,<strong>Sarah Palin </strong>bromeó en uno de los programas de Fox News diciendo que<strong>"solo es una buena idea porque la leche es muy cara"</strong>, mientras que otros invitados acusaron a la primera dama de promocionar un "estado de niñeras".</p>
<p> </p>
<p>Para el portavoz de Berjuan, "Fox News y Bill O'Reilly trabajan una vez más para <strong>favorecer a las grandes compañías</strong>, que tratan de vender más leche preparada para bebés, a pesar de que los beneficios de la lactancia materna están científicamente demostrados". Añadió que "nuestras muñecas están diseñadas para enseñar a las niñas pequeñas, de manera pedagógica, que la manera más natural de alimentar a un bebé es amamantarlo".</p>
<p> </p>
<p>En nombre de Berjuan, <strong>Dennis Lewis ha retado a Bill O'Reilly y a Fox News, a que le invite en su programa </strong>para debatir los méritos de su producto. Según apostilló, "mi única duda es <strong>si tendrá 'cojones' (la cita es en inglés) para enfrentarse a un hombre adulto </strong>en vez de atacar a una muñeca inocente"</p>
<p> </p>
<h3>BERJUAN 'CONTRAATACA'</h3>
<p>Desde España, el director de ventas de Berjuán, <strong>César Bernabeu</strong>, ha recordado que este producto surgió en 2008, fruto de la colaboración con el <strong>Instituto Tecnológico del Juguete (AIJU)</strong>, que supervisó los aspectos pedagógicos y de seguridad.</p>
<p> </p>
<p>Tras una exitosa campaña de ventas en España, con<strong> más de 30.000 muñecas vendidas en los últimos dos años</strong>, fue en 2009 cuando se inició su distribución internacional y en 2011 cuando han empezado a introducirse en Estados Unidos a través de la venta 'on-line'.</p>
<p> </p>
<p>A pesar de que lamenta esta <strong>polémica "incomprensible"</strong>, no duda en que la publicidad que les ha reportado, <strong>aunque sea negativa, les beneficia</strong>. De hecho, el impacto de estas declaraciones, <strong>les ha llevado a aparecer en 400 medios de comunicación </strong>y a llegar a unos 30 millones de personas, lo que equivaldría a una inversión de 600.000 dólares.</p>
<p> </p>
<p>Bernabeu matiza que la respuesta en el resto de medios ha sido "muy favorable". Destaca que <strong>'Good Morning America' </strong>trató la noticia con "mucho cariño" e incluso llevó al plató a madres y psicólogos para que analizaran la muñeca, de la que dijeron que "el único daño que podía hacer era si se lanzaba contra la cabeza de alguien".</p>
<p> </p>
<p>Lejos de renunciar a la "promoción" que les ha proporcionado Fox News, han decidido avivar la llama de la polémica creando un vídeo en respuesta a las declaraciones de O'Reilly, que han colgado en YouTube y en la página web <a rel="nofollow" href="http://www.thebreastmilkbaby.com/" target="_blank">www.thebreastmilkbaby.com</a>.</p>
<p> </p>
<p>El vídeo, grabado en inglés y de corte cómico, está protagonizado por<strong>Colonel Knipp Suhckler </strong>[pronunciado como 'Nipp Suckler' (Coronel Chupapezon)], supuesto cabecilla de una organización "subversiva" ficticia denominada <strong>"The Boobsuckers"</strong> ("Los chupatetas").</p>
<p> </p>
<p>De forma irónica, el Coronel Shuckler acusa a Bill O'Reilly de haber desenmascarado "un peligroso plan oculto para pervertir a los inocentes niños americanos y hacerles creer que la manera más natural de alimentar a un niño no es utilizando una botella de plástico".</p>
<p> </p>
<p>Berjuan SL es una empresa familiar fundada en 1977 en el municipio alicantino de Onil. Independientemente de esta polémica, sus responsables aseguran sentirse "muy orgullosos y contentos" del "Bebé Glotón" y de la línea de complementos que lo acompañan (como el<a rel="nofollow" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/08/valencia/1289209607.html">sacaleches</a>).</p>
<p> </p>
<p>Apuntan que el último reconocimiento que han recibido tuvo lugar en el Congreso de Lactancia Materna, donde los profesionales sanitarios alabaron el papel educativo de esta "herramienta", que van a distribuir en hospitales de toda España.</p>
<p> </p>
<p>Click <span><strong><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/12/alicante/1302608252.html">"aquí"</a></strong></span> para ver el artículo en su página original en la que encontraréis el video con el que responden a Neil O'Reilly.</p>
<p> </p>
<p>Att.: Juan García</p> LA FORMACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICAtag:comunidadetnor.ning.com,2011-04-15:5374014:Topic:117032011-04-15T18:13:16.164ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<div class="cabecera_noticia"><p>Abro este foro para que hagamos públicas nuestras opiniones o comentarios en Twitter sobre estas dos noticias recientes aparecidas en los medios. De esa forma también podremos nostros/as debatir y argumentar al respecto de las opiniones de los/as demas y construir opinión pública real, que evidentemente va más allá de ser un agregado de opiniones subjetivas. </p>
<p> </p>
<h1><strong>El Consell se niega a decir cuánto paga Canal 9 por el programa…</strong></h1>
</div>
<div class="cabecera_noticia"><p>Abro este foro para que hagamos públicas nuestras opiniones o comentarios en Twitter sobre estas dos noticias recientes aparecidas en los medios. De esa forma también podremos nostros/as debatir y argumentar al respecto de las opiniones de los/as demas y construir opinión pública real, que evidentemente va más allá de ser un agregado de opiniones subjetivas. </p>
<p> </p>
<h1><strong>El Consell se niega a decir cuánto paga Canal 9 por el programa 'DBT'</strong></h1>
<div class="firma"><p><strong>EL PAÍS / EFE</strong> <em>- Valencia -</em> 15/04/2011</p>
</div>
</div>
<br/>
<div class="contenido_noticia"><p>La portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, se ha amparado en el derecho a la intimidad que recoge la Constitución para no informar sobre las retribuciones económicas que obtienen los periodistas que participan en el programa de debate <i>DBT</i> de Canal 9. También se niega a informar del coste total del programa porque existen cláusulas de "confidencialidad" con las empresas contratadas.</p>
<p>Sánchez de León, en respuesta a una pregunta parlamentaria del portavoz de Compromís, Enric Morera, realizada el pasado 8 de febrero y hecha pública ayer, sostiene que proporcionar datos sobre los honorarios, si no hay autorización expresa del particular, "constituye una vulneración de la intimidad".</p>
<p>La portavoz alude a "numerosas sentencias" del Tribunal Constitucional en las que se declara que el derecho fundamental a la intimidad "tiene como objeto garantizar a las personas un ámbito reservado de su vida vinculado con el respeto de su dignidad, ante la acción y el conocimiento de otros".</p>
<p>"Proporcionar datos sobre los honorarios que cobran las personas, excepto si hay autorización expresa del particular, constituye una vulneración de la intimidad, del derecho a mantener reservados aspectos de su vida que se quieren proteger del conocimiento público", señala.</p>
<p>Morera también pedía a Sánchez de León conocer qué coste tiene para el ente público la realización de este programa, ante lo que la consejera afirma que son "semejantes a los que comportan este tipo de espacios emitidos por otras televisiones autonómicas" y explica que no se pueden revelar porque se incumplirían "las cláusulas de confidencialidad con las empresas contratadas".</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>
<div class="cabecera_noticia"><h1><strong>Telefónica recortará en un 20% su plantilla en España en tres años</strong></h1>
<h3><span class="font-size-2">El operador acometerá "medidas adicionales de reestructuración de la plantilla" que afectarán a 5.600 trabajadores.- Prevé vender activos por 600 millones</span></h3>
<div class="firma"><p><span class="font-size-2"><strong>RAMÓN MUÑOZ</strong> <em> </em>14/04/2011</span></p>
</div>
</div>
<br/>
<div class="contenido_noticia"><p>Telefónica ha adelantado hoy que planea reducir su plantilla en España en un 20% durante los próximos tres años. Eso supondrá la supresión de 5.600 de un total de 28.000 empleos, que es el tamaño actual de la plantilla de telefonía fija, según fuentes de la compañía. La medida ha sido anunciada por Guillermo Ansaldo, presidente de Telefónica de España, en la segunda jornada de <a target="_blank" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/mantendra/retribucion/accionistas/anos/subida/elpepueco/20110414elpepieco_10/Tes">la convención de inversores</a> que celebra la compañía en Londres.</p>
<p>Telefónica ya anunció el pasado mes de febrero con motivo de la presentación de <a target="_blank" href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/supera/10000/millones/beneficio/plusvalias/Vivo/elpepieco/20110226elpepieco_7/Tes">resultados de 2010</a> varias medidas para reducir costes. Entre las que están ya en marcha figura una reducción del 6% en mandos directivos intermedios para lo que contaba con una dotación de 202 millones de euros, y la desligar paulatinamente la subida de sueldos de la inflación o la de adoptar estructuras más flexibles.</p>
<p>Pero además de esas medidas ya anunciadas, Telefónica anuncia nuevas iniciativas para aumentar la "flexibilidad y la productividad" entre las que cita la posible externalización de servicios y "procesos adicionales de reestructuración de la plantilla". La conclusión es que las iniciativas adoptadas supondrán una reducción de aproximadamente el 20% de la plantilla de Telefónica en tres años. En principio, el ajuste solo afectará a la actividad de telefonía fija e Internet, que ocupa a 28.000 empleados, aunque la plantilla total en España asciende a 32.000 personas, según precisaron en fuentes de la compañía.</p>
<p>La compañía pretende que el ajuste de personal, en caso de materializarse, se produzca con el pleno acuerdo de los sindicatos, informaron en fuentes de la operadora. La operadora difícilmente podría plantear un expediente de regulación de empleo (ERE) tras presentar el grupo unos beneficios récord de 10.167 millones de euros en 2010, los mayores conseguidos por una empresa española, y ser la filial igualmente rentable, señalan en fuentes sindicales.</p>
<p>El anuncio del ajuste se produce apenas dos semanas después de que se hayan llevado a cabo <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/UGT/desbanca/CC/OO/elecciones/sindicales/Telefonica/elpepueco/20110401elpepueco_1/Tes">elecciones sindicales</a> en las que por primera vez se impuso UGT sobre CC OO, aunque ambos sindicatos dominan el comité intercentros., Los representantes de los trabajadores deben negociar el nuevo convenio, ya que el actual se encuentra prorrogado. El ajuste es el primero que se produce en Telefónica tras los expedientes de regulación que realizó el anterior presidente, Juan Villalonga, a finales de los 90, y el de 2003 ya bajo presidencia de Alierta</p>
<p><b>Sueldos desligados de la inflación</b></p>
<p>Como medidas de ahorro para aumentar la productividad, Telefónica también plantea que los sueldos y las prestaciones a la plantilla estén más ligados a la productividad que a la inflación, dado que el 85% de los trabajadores están sometidos a convenios colectivos y cada punto porcentual de aumento de la inflación representa un coste de 15 millones de euros para la compañía.</p>
<p>En su presentación, Ansaldo ha reconocido que los ingresos de Telefónica han caído con fuerza en los últimos dos años (un 5,9% en 2009 y un 4,4% en 2010) en España y que esa caída ha sido aún más brusca en los negocios tradicionales con mayor margen. Telefónica de España ha sufrido fuertemente la competencia en todos los terrenos. En el móvil, fue la segunda compañía tras Vodafone que más clientes pierde por el procedimiento de la portabilidad mientras que en Internet perdió clientes por primera vez en saldo neto en febrero. El presidente de la filial se ha propuesto como reto mantener una cuota de mercado de ingresos de aproximadamente el 48%-50% en 2013, centrándose en los clientes de valor.</p>
<p><b>Venta de activos por 600 millones</b></p>
<p>Ansaldo también ha apuntado que llevará a cabo la venta de activos no estratégicos, algunos en curso (como la venta de aplicaciones de tecnología informática (IT) y de propiedades inmobiliarias) y de otros hasta obtener 600 millones de euros en los próximos tres años, y que tratará de llegar a acuerdos con otros operadores para compartir la inversión en la nueva red de fibra óptica, que representará un tercio de la inversión total.</p>
<p>La empresa espera adoptar también otras medidas de ahorro de costes como el desarrollo de un mayor nivel de automatización y gestión de las operaciones a distancia, simplificación de la tecnología o compras y desarrollo de producto a escala de grupo para aprovechar economías de escala.</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> "INSIDE JOB" (TRABAJO CONFIDENCIAL): LA CARA AMABLE DEL NEOLIBERALISMO ECONÓMICOtag:comunidadetnor.ning.com,2011-03-25:5374014:Topic:89022011-03-25T18:14:17.572ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>Se ha estrenado hoy en las salas españolas "Inside job (trabajo confidencial)", la película ganadora del Oscar al mejor documental en la pasada edición de estos galardones que entrega la Academia de Cine norteamericana. <br></br><br></br>El documental cinematográfico, dirigido por Charles Ferguson y narrado por Matt Damon, se ha convertido por méritos propios en todo un referente para entender la actual crisis global. La película pone el dedo sobre la llaga y muestra tanto las causas que la han…</p>
<p>Se ha estrenado hoy en las salas españolas "Inside job (trabajo confidencial)", la película ganadora del Oscar al mejor documental en la pasada edición de estos galardones que entrega la Academia de Cine norteamericana. <br/><br/>El documental cinematográfico, dirigido por Charles Ferguson y narrado por Matt Damon, se ha convertido por méritos propios en todo un referente para entender la actual crisis global. La película pone el dedo sobre la llaga y muestra tanto las causas que la han provocado como los responsables del tal desastre, dirigiendo principalmente sus ataques hacia banqueros despiadados, políticos clientelistas, agencias calificadoras corruptas, burócratas de moral distraída y profesores universitarios con muy poco sentido común para explicar el origen de la crisis que ha puesto en peligro la estabilidad de todo un planeta y que está teniendo consecuencias desastrosas para la vida de los más desprotegidos.</p>
<p> </p>
<p><iframe height="390" width="640" frameborder="0" src="http://www.youtube.com/embed/ROMG4hcfOBA"></iframe>
</p>
<p>Entre otras cuestiones, por ejemplo, pone en entredicho por ejemplo la honradez de las firmas de calificación, las cuales parece claro que cobraban grandes sumas de dinero de los especuladores. Es sin duda la punta de iceberg de la trama financiera mas grabe de todos los tiempos y en la cual unos cuantos millones de personas han perdido y otros tantos van a perder sus casas, negocios, puestos de trabajo, pensiones, ahorros, etc. <br/><br/>Es esta una gran oportunidad para poder reflexionar académicamente sobre todo este caso tan actual y que nos afecta tan directamente a todos/as. Abro este foro de diálogo para que aquellos/as que veáis la película podáis opinar al respecto e introducir un punto de vista ético-crítico a todo ello.<br/><br/></p>
<p> </p>
<p> </p> Abierto o cerrado: el dilema de los mediostag:comunidadetnor.ning.com,2011-03-19:5374014:Topic:81082011-03-19T11:37:11.049ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>Hola chic@s!</p>
<p> </p>
<p>Acabo de leer este texto y quería compartirlo. Es una noticia que he encntrado en el blog de Enrique Dans.</p>
<p> </p>
<p><a href="http://www.nytimes.com/2011/03/18/opinion/l18times.html?_r=1" rel="nofollow" target="_blank" title="A letter to our readers about digital subscriptions - The New York Times">El New York Times cambia su política de suscripciones</a>, y pasa del sistema de registro gratuito que venía utilizando desde hace muchos años a otro que permite…</p>
<p>Hola chic@s!</p>
<p> </p>
<p>Acabo de leer este texto y quería compartirlo. Es una noticia que he encntrado en el blog de Enrique Dans.</p>
<p> </p>
<p><a rel="nofollow" title="A letter to our readers about digital subscriptions - The New York Times" href="http://www.nytimes.com/2011/03/18/opinion/l18times.html?_r=1" target="_blank">El New York Times cambia su política de suscripciones</a>, y pasa del sistema de registro gratuito que venía utilizando desde hace muchos años a otro que permite la lectura de veinte artículos al mes, a partir de los cuales exige la suscripción, de <a rel="nofollow" title="Become a digital subscriber starting March 28 - The New York Times" href="http://www.nytimes.com/subscriptions/Multiproduct/lp0145.html" target="_blank">entre $15 y $35 en función del dispositivo utilizado</a>. Además, permite la lectura totalmente libre a los suscriptores de la versión papel del periódico o del International Herald Tribune, a cualquiera que acceda desde sus aplicaciones en <em>smartphones</em> o <em>tablets</em>, y a quienes lo hagan desde buscadores y medios sociales como blogs, Facebook, Twitter, etc., en algunos casos con un límite determinado. Por último, tanto la portada del periódico como la portada de cada sección seguirán siendo de acceso libre.</p>
<p> </p>
<p>El esquema utilizado revela claramente las duras tensiones existentes entre los modelos de apertura y cierre para periódicos en la red. El modelo es sencillamente ridículo: si eres suscriptor de la versión papel, si entras desde algunos dispositivos, si lees solo las portadas, si te portas bien o si te has cepillado los dientes, te dejamos entrar. Si no, copia el titular de la noticia que quieres leer, pégalo en tu buscador favorito, y podrás entrar igual. Realmente, si alguien llega a pagar por un esquema así es porque simplemente le sobra el dinero, porque el proceso alternativo no llega siquiera a poder calificarse como de incómodo. Por otro lado, <a rel="nofollow" title="Rosental - Twitter" href="https://twitter.com/#!/Rosental/status/48454002710552576" target="_blank">la idea de tratar peor al consumidor mejor o más frecuente que al l...</a> resulta, como mínimo, una extraña política.</p>
<p> </p>
<p>Mantener una edición abierta implica vivir de la publicidad, de una publicidad que los medios online, en la mayoría de los casos, no saben hacer bien. Que venden mal, con escasos márgenes, con poca atención, con fuerzas de ventas que siguen haciendo énfasis en el papel, con falta de respecto a los usuarios mediante formatos intrusivos, y sin alcanzar la rentabilidad que mantenían históricamente. Cerrar su edición y prohibir el acceso implica dejar de indexar en los buscadores y renunciar tanto a una importante porción del tráfico, como a la consideración de ser relevante – lo que no está en los buscadores, no existe. Y ofrecer a los usuarios una experiencia de lectura de prensa que no pueden compartir, reenviar, vincular, comentar, etc. más que con un selecto y cerrado club de privilegiados, como pretende El Mundo con su Orbyt, resulta sencillamente poco atractivo (únicamente veintisiete mil suscriptores en un año, a pesar de un intensísimo lanzamiento y actividad promocional) salvo para el segmento de lectores más tradicionales, menos bidireccionales y con menos actividad en redes sociales: decididamente, un solapamiento poco adecuado. Publicar en El Mundo supone recibir comentarios, enlaces, <em>feedback</em>, atención. Hacerlo en Orbyt supone el páramo sombrío.</p>
<p> </p>
<p>Que la rentabilidad obtenida por las suscripciones en un medio cerrado llegue a compensar la pérdida de exposición del contenido a una base mayoritaria de lectores es algo sumamente difícil, de ahí que los medios opten o bien por cierres parciales hasta el límite del absurdo (como en el caso del NYT) o por ediciones paralelas a modo de club privado a modo de “experimento con gaseosa” con repercusión escasa (El Mundo). El cierre total pocas veces lo es, ni en el caso del histórico Wall Street Journal (para el que vale desde hace años el mismo truco de copiar el titular y pegar en el buscador de turno para poder acceder a la noticia completa).</p>
<p> </p>
<p>La lectura de noticias es una actividad intrínsecamente social. El lector quiere comentar, enlazar, votar, reenviar, referenciar, twittear, etc., y hacerlo solo con los pocos que son suscriptores como él no tiene ningún sentido. Y sorprende la vocación por las cuotas de suscripción cuando la publicidad ha sido duramente maltratada, malvendida, rebajada hasta el absurdo y utilizada para maltratar al lector con formatos infumables. Es posible que los medios de información general (seguir llamando “periódico” a algo que es necesariamente continuo y sin periodicidad es un absurdo) puedan cobrar, pero deberán poner en la balanza servicios de valor añadido que vayan mucho más allá del simple acceso. Porque sin el acceso, sin la atención mayoritaria, no son nadie. O eres club privado, o eres medio masivo e influyente. Las dos cosas suponen un compromiso seguramente imposible.</p>
<p> </p>
<p>Aquí el enlace para que podáis leerlo si queréis en su contexto original: <a rel="nofollow" href="http://www.enriquedans.com/index.php?p=12096">http://www.enriquedans.com/index.php?p=12096</a></p>
<p> </p>
<p>Podéis comentar la noticia si os apetece o tenéis algo que decir.</p>
<p> </p>
<p>Att.: Juan</p> Procter and Gamble y la experimentación con animalestag:comunidadetnor.ning.com,2011-03-01:5374014:Topic:54022011-03-01T21:35:29.006ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>Bueno, para quien no conozca esta multinacional deciros que prácticamente todos los productos que utilizamos diariamente son de ellos. Al comprarlos no nos fijamos, pero con girar el producto se aprecia rápidamente de que compañía son.</p>
<p> </p>
<p>Algunos de los productos que ellos llevan son: Gillete, Pringles, Duracell, Tampax, Secret, Mum, Baby Fresh. Kid fresh, Luvs, Pampers, Wash a bye baby, Dodot, Eagle Snacks, Pringles; <strong>perfumes como</strong> los de D&G, Avril Lavigne,…</p>
<p>Bueno, para quien no conozca esta multinacional deciros que prácticamente todos los productos que utilizamos diariamente son de ellos. Al comprarlos no nos fijamos, pero con girar el producto se aprecia rápidamente de que compañía son.</p>
<p> </p>
<p>Algunos de los productos que ellos llevan son: Gillete, Pringles, Duracell, Tampax, Secret, Mum, Baby Fresh. Kid fresh, Luvs, Pampers, Wash a bye baby, Dodot, Eagle Snacks, Pringles; <strong>perfumes como</strong> los de D&G, Avril Lavigne, Britney Spears, Christina Aguilera, Giorgio, Hugo Boss, Laura Biagiotti, Old spice, Red, Venezia, Wings, Lacoste, Gucci, Escada, Dunhil, Mont Blanc, Valentino, Rochas, Bruno Banani; <strong>productos para el pelo como</strong> Pantene, Herbal Essences,H&S, Miss Clairol, Koleston, Wellaton; productos de limpieza como Don Limpio, Ariel, Salvo, Rápido, Magia Blanca, Rindex, Fairy; <strong>medicamentos como</strong> DayQuil, Metamucil, NyQuil, Pepto Bismol, Percogesic, Therma Care, Vick, Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Ultradol, Zebete, Ziac; para los dientes marcas como Cloraseptic, Crest, Oral-B, Pro, Fluocaril y Parogencil; <strong>productos de belleza</strong> como Max Factor, Cover Girl, Olay , SK-II y <strong>alimentos para mascotas</strong> como Iams y Eukanuba... Y muchos más.</p>
<p> </p>
<p>Pues bien, estos productos, que muchos de vosotros utilizaréis, han sido testados en animales. Pongo como ejemplo esta multinacional porque es la más representativa, pero hay muchas otras como Unilever, Johnson ans Johnson, Colgate-Palmoliv por ejemplo.</p>
<p> </p>
<p><strong>¿Que es lo que no os cuenta en sus mágníficos anuncios Procter&Gamble? Lo siguiente:</strong></p>
<p>IAMS y Eukanuba son marcas de P&G en comida para perros y gatos. En mayo de 2001, la organización británica Uncaged sacó a la luz horrorosas muestras de gatos y perros usados y asesinados en experimentos para IAMS/Eukanuba en primera página de la prensa inglesa. Ahí se demostraba como habían sido utilizados animales perfectamente sanos, y se les causaron: fallos de riñón, obesidad, malnutrición, daño de hígado, reacciones alérgicas severas, inflamación de estomago, diarrea, problemas de piel, lesiones y otras condiciones dolorosas. Muchos de estos animales murieron como resultado de estos experimentos o fueron asesinados y cortados en pedazos para estudios de tejido.</p>
<p>Resulta igualmente injustificado hacer sufrir a ratones que a gatos; a conejos que a perros, pero la “empatía social” existente para con perros y gatos motivó que IAMS anunciara que no se usarían estos animales en sus experimentos. Pero en 2003 un investigador de la organización norteamericana PETA ofreció al mundo nuevas pruebas de que la experimentación con dichos animales continuaba y así ofreció las siguientes pruebas:</p>
<p>El investigador documentó el asesinato de 27 de los 60 perros usados en un procedimiento que incluía cortes de músculo de sus patas.</p>
<p>Un perro sufrió durante 11 días antes de morir después de haber hecho experimentos de cirugía.</p>
<p>La veterinaria afirmo al investigador que el laboratorio tiene una máquina de rayos X datada en 1960 y que el director del laboratorio prefería matar, antes que tratar con animales con los huesos rotos.</p>
<p>Otro perro usado en los estudios metabólicos fue desangrado en el laboratorio con el fin de vender su sangre a otras compañías aunque los estudios no pidieran extracciones de sangre.</p>
<p>El director del laboratorio mandó a los veterinarios técnicos que operaran la garganta de todos los perros de Iams ya que le estaban molestando sus ladridos desesperados pidiendo atención.</p>
<p>Los perros y gatos se vuelven locos y agitados por en confinamiento, en construcciones-calabozo carentes de ventanas.</p>
<p>Fue encontrado un perro muerto en su jaula, desangrado por la boca.</p>
<p>Crueles estudios hechos por Iams incluían meter largos tubos por la garganta de los perros para forzarles a ingerir aceite vegetal.</p>
<p>Los perros de Iams sufren un importante problema de acumulación de sarro en sus dientes algo doloroso para comer. Los gatos se mantienen en un una habitación de bloques de hormigón con toscas tablas de madera. Una de las tablas cayó sobre un gato matándolo. El director del laboratorio aún no había cambiado las tablas cuando el gato fue aplastado, las cambió cuando le dijeron que el laboratorio iba a ser inspeccionado, porque el sabia que eran ilegales.</p>
<p>Dan Carey un directivo de IAMS ha afirmado que el no ve problema alguno que en perros y gatos pasen sus vidas enteras metidos en cajas para ser luego usados en experimentos.</p>
<p><span class="fuente">Fuente: <a href="http://www.peta.com/" target="_blank">People for the Ethic Tratment of Animals</a></span></p>
<p> </p>
<p><span class="fuente">Esta multinacional, además ha sido denunciada por temas de influencia corporativa, transgénicos, derechos humanos, contaminación...</span></p>
<p> </p>
<p><strong><span class="fuente">Informe:</span></strong></p>
<p>El 22 de octubre de 2003, en un artí culo titulado "Procter & Gamble CAZADO", la BUAV revela que Procter & Gamble ha estado presionando activa y agresivamente a los que toman las decisiones en la Unión Europea para que reduzcan el impacto de cualquier prohibición europea de pruebas con animales para poder seguir con sus actividades de experimentación animal.</p>
<p>Un memorandum interno enviado a la Unión Británica contra la Abolición de la Vivisección (publicado en el diario británico The Independent el 11 de abril del 2002) reveló que secretamente Procter & Gamble habí a presionado a la Comunidad Europea para que apoyara las pruebas en animales para artí culos de belleza y de tocador.</p>
<p>El memorandum explicaba que el interés de Procter & Gamble en experimentar con animales debí a mantenerse en secreto, y que "era importante que Procter & Gamble quedara fuera de los medios de comunicación, pues podrí a dañar su imagen el ser vista como una compañí a que experimenta en animales." La idea de Procter & Gamble era realizar estos experimentos fuera del Reino Unido.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span class="fuente">Después de todo esto, <strong>¿os apetece seguiros comprando unas Pringles?</strong></span></p>
<p> </p>
<div><span style="font-family: Times; font-size: medium;"><br/></span></div> ACTIVIDAD 3 - SOCIEDAD CIVIL: DEMOCRACIA MONITORIZADA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN JOHN KEANEtag:comunidadetnor.ning.com,2011-03-01:5374014:Topic:52052011-03-01T19:20:11.872ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p><span class="font-size-3" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La tendencia a la monitorización es inevitable, ya que vivimos en un mundo mediático en el cual los medios de comunicación forman parte de nuestra vida y nos informan de todos los hechos que suceden desde diferentes puntos de vista, y al mismo tiempo influyen en nuestro comportamiento e incluso en nuestra forma de pensar. Como dice Keane la expansión de los medios de comunicación de masas permite que se logre esta…</span></p>
<p><span class="font-size-3" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La tendencia a la monitorización es inevitable, ya que vivimos en un mundo mediático en el cual los medios de comunicación forman parte de nuestra vida y nos informan de todos los hechos que suceden desde diferentes puntos de vista, y al mismo tiempo influyen en nuestro comportamiento e incluso en nuestra forma de pensar. Como dice Keane la expansión de los medios de comunicación de masas permite que se logre esta monitorización.</span></p>
<p><span class="font-size-3" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Uno de los medios más antiguos que influyen sobre las empresas y los ciudadanos es el medio de la televisión, pero actualmente está siendo superada por Internet. Por una parte por la manipulación que encontramos en algunas cadenas de televisión según el partido político que las rige, como según mi punto de vista ocurre en la cadena autonómica Canal Nou, en el que podemos encontrar numerosas noticias, por no decir la mayoría, en las cuales tienen una tendencia favorecedora hacia el PP.</span></p>
<p><span class="font-size-3" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En cambio, Internet no se rige por ningún partido político y cada vez es mayor el número de ciudadanos que lo utilizan a la hora de opinar sobre cualquier tema, como es el caso de la política, y sin ninguna censura previa, o subir y bajar información, descargarse vídeos etc. Y con Internet quiero mencionar el desarrollo de las redes sociales, que cada vez van adquiriendo más importancia. Se han convertido en la voz de la ciudadanía e incluso en una herramienta para movilizar las masas como ocurre en las revueltas del mundo árabe, que ya han comentado anteriormente algunos de mis compañeros.</span></p>
<p><span class="font-size-3" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pero tenemos que ser conscientes de la “intoxicación informativa” a la que nos exponemos y ser más exigentes a la hora de obtener la información ya que debido a que este medio nos permite la libertad de expresión tenemos que cerciorarnos de que la información sea veraz.</span></p>
<p> </p>
<p> </p> Gracias a la Fundación Antena 3, un total de 60.000 niños de Madagascar disfrutarán de una identidad.tag:comunidadetnor.ning.com,2011-02-23:5374014:Topic:39082011-02-23T11:48:45.064ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p><span class="font-size-2" style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Con el éxito de la participación ciudadana en la campaña “un hombre, una vida” promovida por la Fundación Antena 3 y con la colaboración de Agua de Coco, se conseguirá el registro de 60.000 niños en Madagascar. Ambas fundaciones buscan concienciar, y sobretodo, ayudar a conseguir esos registros, ya que gracias a ellos, los niños, disfrutarán de sus derechos como ciudadanos.…</span> <br></br><br></br></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="font-size-2">Con el éxito de la participación ciudadana en la campaña “un hombre, una vida” promovida por la Fundación Antena 3 y con la colaboración de Agua de Coco, se conseguirá el registro de 60.000 niños en Madagascar. Ambas fundaciones buscan concienciar, y sobretodo, ayudar a conseguir esos registros, ya que gracias a ellos, los niños, disfrutarán de sus derechos como ciudadanos.</span> <br/><br/><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="font-size-2">El Grupo Antena 3, por su parte, se viene preocupando por los Derechos de la Infancia desde 2007, y realiza todos los años, coincidiendo con el Día Universal de los Derechos de la Infancia, una acción de concienciación con el objetivo de trasmitirlo a un gran número de ciudadanos.</span> <br/><br/><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="font-size-2">Las dos asociaciones colaboran desde hace más de dos años para concienciar de la importancia de los derechos de la infancia y la integración de cualquier niño con discapacidad.</span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="font-size-2"> </span></p>
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="font-size-2">Dejo aquí el link de la noticia: <a href="http://www.laguiatv.com/actualidad/noticias/225255/general/resultados-campana-antena-tres-fundacion-nombre-vida.html">http://www.laguiatv.com/actualidad/noticias/225255/general/resultados-campana-antena-tres-fundacion-nombre-vida.html</a></span></p> SOCIEDAD CIVIL: DEMOCRACIA MONITORIZADA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN JOHN KEANEtag:comunidadetnor.ning.com,2011-02-23:5374014:Topic:39062011-02-23T11:32:29.052ZFco. Javier Castillo Díazhttp://comunidadetnor.ning.com/profile/FcoJavierCastilloDiaz
<p>Queridos/as alumnos/as,</p>
<p> </p>
<p>He abierto este nuevo foro de discusión para que, una vez leído el resumen sobre la propuesta de democracia monitorizada de John Keane [disponible entre las páginas 40 y 41] cada uno/a de vosotros/as conteste muy brevemente a las siguientes preguntas y, de paso, debata si quiere tanto sobre las respuestas dadas por los/as demás compañeros/as como también sobre la idea de democracia monitorizada y de sociedad civil de John…</p>
<p>Queridos/as alumnos/as,</p>
<p> </p>
<p>He abierto este nuevo foro de discusión para que, una vez leído el resumen sobre la propuesta de democracia monitorizada de John Keane [disponible entre las páginas 40 y 41] cada uno/a de vosotros/as conteste muy brevemente a las siguientes preguntas y, de paso, debata si quiere tanto sobre las respuestas dadas por los/as demás compañeros/as como también sobre la idea de democracia monitorizada y de sociedad civil de John Keane.</p>
<p> </p>
<p><br/><br/>1. ¿Crees que esta tendencia a la monitorización es inevitable? <br/><br/>2. Señala alguno de los medios más importantes que, según tu opinión, puede hacer servir la sociedad civil para monitorizar tanto al Estado como también, por qué no, a las empresas y los medios de comunicación. <br/><br/>3. [Voluntario] Recuerda que también puedes participar activamente en este foro de discusión planteando otras cuestiones que se te ocurran alrededor de esta propuesta de sociedad civil monitorizada o debatiendo las respuestas de tus compañeros/as.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>